Suprema - Rol 3001-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que el Instituto de Normalización Previsional sí podía modificar el bono de reconocimiento en etapa de visación, según la ley 18.646.

• Datos básicos del caso Rol Nº 5.375-1998, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre Nombre DEL CARMEN CON Instituto de Normalización Previsional”.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, declarando que el Instituto de Normalización Previsional (INP) no debió modificar el bono de reconocimiento del actor, emitido en junio de 1985, y ordenó restituir los descuentos efectuados con intereses y reajustes. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El INP interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INP emitió un bono de reconocimiento a nombre de Nombre Apellido Apellido en junio de 1985 por $2.523.436. El 18 de noviembre de 1996, comunicó una modificación al monto nominal, remitiéndolo el 29 de noviembre de 1996 por $2.132.273, descontando $391.163. Las aplicaciones de fondos fueron realizadas entre 1967 y 1980.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el Instituto de Normalización Previsional actuó conforme a derecho al modificar el bono de reconocimiento del actor en la etapa de visación, descont...