Suprema - Rol 3143-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió demanda por despido injustificado, al no configurarse los vicios de falta de análisis de prueba y carencia de fundamentos.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demanda a la sociedad ?Arrendamiento de Máquinas Royal Rental S.A.?, representada por don Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras de Santiago dictó sentencia de primera instancia, con fecha 25 de febrero de 2009, declarando justificado el despido y rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, acogiendo la demanda y condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicios, con un incremento del 80%. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en el fondo fue rechazado en cuenta.

• Hechos establecidos La demandante fue desvinculada de la empresa invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, esto es, ausentarse injustificadamente los días 25 y 26 de julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la omisión de análisis de toda...