Suprema - Rol 3181-2010

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo económico, al no constatar vulneración a la garantía constitucional del derecho a desarrollar una actividad económica. La disputa versa sobre la vigencia de un contrato, materia ajena a esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 28 de julio de 2010. Rol N° 3181-2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se consulta una sentencia de primera instancia que no se especifica. La Corte Suprema reproduce la sentencia consultada, excepto las motivaciones tercera a sexta, y la aprueba.

• Hechos establecidos: La recurrente (arrendatario) denuncia que la recurrida (arrendadora y dueña del local) le impide ejercer su actividad económica, amparada en un contrato con mecanismos de solución de conflictos que han sido obviados mediante una acción unilateral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la recurrida vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica de la recurrente, protegido por el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que se le impide ejercer su actividad económica habitual, amparada en un contrato legalmente celebrado, solicitando la protección de sus derechos para permitir el pago de lo adeudado y el desarrollo habitual de su actividad económica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo único de la Ley N° 18.971, que consagra el recurso de amparo económico.

• Fund...