Suprema - Rol 3182-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había desestimado la demanda por horas extraordinarias.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N°1268-2006 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado "Nombre Apellido Apellido Nombre contra Buses Ahumada S.A.", sobre demanda por pago de horas extraordinarias.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó a Buses Ahumada S.A. por el pago de horas extraordinarias. La demandada opuso excepciones de falta de capacidad del demandante y prescripción, solicitando el rechazo de la demanda en el fondo. El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó las excepciones y desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, más allá de la presentación de la demanda y las etapas procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión de análisis de la prueba rendida, específicamente la prueba documental acompañada por el demandante, vicio que constituye la causal de casación en la f...