Suprema - Rol 3244-2010

BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de julio de 2010, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº3244-2010, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 28 de julio de 2010. Ministros: , , , y . Secretaria Subrogante: .

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante falta o abuso grave, constituido por errores u omisiones manifiestos y graves. En el presente caso, no se advierte tal falta o abuso.

• Decisión y efectos: Se rechaza el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora