Suprema - Rol 3440-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La disidencia considera arbitraria e ilegal la prohibición de acceso a un condominio por mora en gastos comunes, afectando la libertad de desplazamiento y el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3440-2010, Corte Suprema, 27 de julio de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 29 de abril de 2010. • Hechos establecidos: La administración del condominio recurrido prohibió el acceso del recurrente y sus visitas al condominio debido a la mora en el pago de gastos comunes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prohibición de acceso al condominio por mora en el pago de gastos comunes vulnera garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la prohibición de acceso al condominio, impuesta por la administración debido a la mora en el pago de gastos comunes, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la libertad de desplazamiento y el derecho de propiedad. La recurrida argumenta que la medida está permitida por el reglamento de copropiedad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en el fallo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. El voto de minoría (Ministro Sr. Brito) considera que la prohibición de acceso vulnera la libertad de desplazamiento y el derech...