Suprema - Rol 3447-2010
ACEVEDO JUAN RAMOS CON BAEZA MOLINA CLAUDIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre realización de prenda sin desplazamiento, confirmando el rechazo de la excepción de pago, al no extenderse el error de derecho a normas decisorias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre realización de prenda sin desplazamiento, Rol N° 2.395-2006, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talca, caratulado “ con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de pago.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, más allá de la existencia del juicio ejecutivo y el rechazo de la excepción de pago en instancias inferiores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al negar valor probatorio a las pruebas presentadas por la parte ejecutada para acreditar el pago.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1700, 1702 y 1706 del Código Civil al negar valor probatorio a las pruebas que acreditan el pago. Solicita que se acoja la excepción de pago y se rechace la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo porque la parte e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.