Suprema - Rol 3547-2010

CON , COCA-COLA EMBONOR S.A

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, determinando que el despido fue justificado bajo el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, rechazando la demanda por indemnizaciones. Disidencia de la Ministra .

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 29 de julio de 2010, Rol N°3547-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando los motivos noveno y décimo. Se dicta la sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos: El empleador justificó el término de los servicios del trabajador, fundado en la causal tercera del artículo 160 del Código del Trabajo, debido a las ausencias injustificadas del actor los días viernes 12 y lunes 15 de diciembre de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido del trabajador fue justificado o injustificado, y si procede el pago de las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio (ésta última con el incremento legal).

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo. Se hace referencia a los motivos del fallo de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las ausencias del actor los días 12 y 15 de diciembre de 2008 carecían de justificación. Por lo tanto, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora