Suprema - Rol 3904-2010
C/- - Y
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 27 de julio de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Talca un recurso de nulidad presentado contra una sentencia absolutoria por calumnias e injurias, al estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal de competencia de dicha corte.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por y contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Curicó que absolvió a los querellados de la acusación por calumnias con publicidad e injurias graves.
• Antecedentes procesales relevantes: Los querellantes interpusieron recurso de nulidad invocando, en primer lugar, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), y subsidiariamente las causales del artículo 374 letras e), c) y f) del mismo código.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso de nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto se funda en una causal que sea de competencia de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: Los querellantes argumentan que la sentencia carece de una debida fundamentación y razonamiento lógico, claro y preciso, lo que vulneraría el debido proceso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos en que se funda la causal principal (artículo 373 letra a) del CPP) dicen relación con la ponderación judicial de ele...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.