Suprema - Rol 3909-2010

La Corte Suprema de Chile, el 27 de julio de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó por delitos de daños, lesiones y porte de arma.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Calama que lo condenó por los delitos de daños simples, lesiones menos graves y porte de arma cortante.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Calama condenó a Nombre en juicio simplificado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invocó como causal de nulidad la contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (falta de defensa técnica o debida asesoría letrada) y la del artículo 373 letra b) del mismo código. Argumenta infracción al derecho a defensa por la no alegación de la ilegalidad de la detención, mal consejo del defensor penal público, falta de claridad del defensor y falta de información sobre los hechos. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la causal por considerar que el recurso de nulidad no es la vía para impugnar la estrategia de la defensa ante...