Suprema - Rol 4007-2010

CON ENAP REFINERIAS BIO BIO S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda laboral por no configurarse las causales invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda. Se ordena dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia determinaron la inexistencia de los elementos configurativos de la relación laboral directa entre la demandante y la demandada, y no dieron lugar a la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifiquen la invalidación por las causales invocadas en los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega, en el recurso de casación en la forma, las causales 7ª y 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, argumentando falta de fundamentos y contradicción en la sentencia, así como omisión de requisitos del artículo 170 del mismo código. En el recurso de casación en el fondo, alega vulneración de los artículos 3 y 478 del Códi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora