Suprema - Rol 4197-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por las demandadas, al no cumplir con las exigencias legales para impugnar los hechos establecidos por los jueces de instancia en relación con el deber de protección y seguridad del empleador.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 27 de julio de 2010, Rol N° 4.197-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de los recursos de casación en el fondo deducidos por las demandadas (fojas 396 y 410) contra la sentencia de la instancia inferior (fojas 395).

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron ciertos hechos que las recurrentes buscan impugnar mediante los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al determinar el cumplimiento del deber de protección y seguridad que incumbe a las demandadas, conforme a los artículos 183 E, 184 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente de fojas 396: Denuncia infracción de los artículos 183 E, 184 y 456 del Código del Trabajo. Alega que se aplicó un estatuto de responsabilidad objetiva, sin considerar la prueba rendida sobre el cumplimiento de las obligaciones en materia de seguridad. Afirma que solo le es aplicable el artículo 183 E, al no ser empleador directo del actor.
• Recurrente de fojas 410: Sostiene que se infringieron los artículos 184 y 456 del Código del Trabajo al no tener por cumplido el deber de prote...