Suprema - Rol 4229-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no existir interpretaciones contradictorias sobre las facultades de los Inspectores del Trabajo, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 4229-10, Corte Suprema, 27 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte reclamante.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si las sentencias invocadas como fundamento contienen una interpretación distinta sobre las facultades de los Inspectores del Trabajo a la sostenida en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: La parte reclamante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretación distinta sobre las facultades de los Inspectores del Trabajo a la sostenida en la sentencia impugnada. La Corte señala que la sentencia impugnada se limita a rechazar la nulidad por no incurrir el juez de primera instancia en la causal del artículo 478 letra e) del Código de...