Suprema - Rol 4237-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral con CODELCO, debido a la falta de fundamentación en la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 19 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo no establecieron que existió una relación de prestación de servicios personales de naturaleza laboral entre la actora y las demandadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer que no existió relación laboral entre la actora y las demandadas.

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7, 9, 10, 162, 455 y 456 del Código del Trabajo; 22, 1545, 1546 y 1698 del Código Civil; 83 del Código Orgánico de Tribunales; DL 3.500; 19 N° 18 de la Constitución Política de la República; y 384 del Código de Procedimiento Civil. Alega que existió una relación de subordinación y dependencia laboral con CODELCO.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución, más allá de las normas legales mencionadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se basa en hechos no establecid...