Suprema - Rol 4288-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo sobre responsabilidad subsidiaria, confirmando que esta no se extiende a las indemnizaciones por término de contrato según el artículo 64 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la extensión de la responsabilidad subsidiaria a la empresa principal por las indemnizaciones derivadas del despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó la extensión de la responsabilidad subsidiaria de la empresa principal respecto de las indemnizaciones y recargos derivados del despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra o faena, conforme al artículo 64 del Código del Trabajo, se extiende a las indemnizaciones por término de contrato.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe el artículo 64 del Código del Trabajo al rechazar la extensión de la responsabilidad de la empresa subsidiaria respecto de las indemnizaciones por despido injustificado. Alega que la ley 20.123 refuerza su postura al establecer expresamente la extensión de la responsabilidad a las indemnizaciones por término de ...