Suprema - Rol 4291-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó querellas de restablecimiento y restitución por cierre de camino. Confirma que no se acreditaron los presupuestos fácticos necesarios para acoger las acciones posesorias.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 3.823 del Juzgado Civil de Quintero, caratulado "Comunidad Condominio Cau Cau y otros contra Nombre Apellido Apellido Nombre Nombre", sobre procedimiento sumario especial.

• Antecedentes procesales relevantes La Comunidad Condominio Cau Cau y otros interponen querellas de restablecimiento y restitución en contra de Nombre Apellido Apellido ante el Juzgado Civil de Quintero. El tribunal de primera instancia rechaza ambas querellas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primer grado. Los demandantes recurren de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes son copropietarios del Condominio Cau Cau, ubicado en Horcón, Puchuncaví, y utilizan el camino Cau Cau, cuyo tramo se encuentra cerrado por el demandado. Argumentan que el camino era una servidumbre voluntaria y luego pasó a ser bien nacional de uso público. El demandado niega la calidad de bien nacional de uso público y alega que las servidumbres discontinuas no se adquieren por prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia recurrida infringió las normas ...