Suprema - Rol 4319-2010

Corte Suprema, 27 de julio de 2010. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de manera subsidiaria, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso. Rol Nº 4319-10.

• Datos básicos del caso Rol Nº 4319-10, Corte Suprema, 27 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de marzo del año en curso.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 455 y siguientes del Código del Trabajo; y 2314 y 2329 del Código Civil, argumentando errores en la declaración de responsabilidad por el accidente del trabajo y en la fijación del monto de la indemnización por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, considerando que plantea infracciones de ley de manera subsidiaria.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) niega, en primer lugar, responsabilidad en el accidente del trabajo. Subsidiariamente, acepta la posibilidad de tal responsabilidad, solicitando una rebaja en la indemnización fijada por los jueces del fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones subsidiarias, por no respetar el carácter de derecho estricto de la casación.

• Fundamentos clave de...