Suprema - Rol 4435-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de julio de 2010, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de los condenados Nombre y Nombre, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 1 de julio de 2010.
• Roles de la causa: Nombre y Nombre (condenados).
• Materia: Solicitud de revisión de sentencia firme.

• Antecedentes procesales relevantes: * La defensa de Nombre y Nombre interpone una solicitud de revisión de sentencia firme. * La solicitud se funda en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: * No se establecen hechos nuevos que justifiquen la revisión de la sentencia. * Los hechos invocados por los recurrentes se refieren a una errónea calificación del delito y a la no concesión de una atenuante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si los hechos invocados por los recurrentes configuran la causal de revisión del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (Defensa): Los recurrentes argumentan que existe una errónea calificación del delito y que no se concedió una atenuante de responsabilidad penal, lo que a su juicio constituye hechos nuevos que ameritan la revisión de la sentencia. * No hay contraparte: Se trata de un recurso ext...