Suprema - Rol 4490-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación de un retazo de terreno.

• Datos básicos del caso Autos rol 27.686-2006, del 3º Juzgado Civil de Los Ángeles, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre y otra c/ Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de reivindicación, ordenando la restitución de 8,5 hectáreas y condenando en costas al demandado.

• Hechos establecidos Se acreditó que el demandado ocupa 8,5 hectáreas de la propiedad de los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil por omitir la agregación de documentos contenidos en un CD.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil relativos a la adquisición del dominio, leyes reguladoras de la prueba, y principio de congruencia.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega:

• En cuanto al recurso de casación en la forma, que no se agregaron al proc...