Suprema - Rol 4522-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había rechazado la demanda principal de cobro de pesos y acogido la demanda reconvencional, al no configurarse el vicio de nulidad formal denunciado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulados “Nombre con Servicio de Vivienda y Urbanismo”, Rol Nº 4522-2008, Corte Suprema, 29 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recursos de casación en la forma en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda principal y rechazó la demanda reconvencional deducida por la demandada, y decidió, en cambio, rechazar la demanda principal y acoger la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua incurre en el vicio de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 números 4 y 5 del mismo cuerpo legal, por falta de consideraciones de derecho y de hecho que sirven de fundamento al fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el fallo recurrido no contiene las consideraciones de derecho que le sirven de fundamento ni las enunciaciones de las leyes o principios de equidad con arreglo a los cuales se pronunció, privándole de continuar con su defensa. Sostiene que, de haberse efectuado el ...