Suprema - Rol 4595-2010
SCOTIABANK SUB AMERICANO / MORA GALARCE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una solicitud de nulidad de remate, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 4.595-2010, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La resolución impugnada corresponde a una sentencia de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 440-2010) que confirmó el rechazo de una solicitud de corrección procesal (nulidad de remate). Fecha de la resolución: 1 de julio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: , en representación de , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de nulidad del remate.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada (confirmación del rechazo a la solicitud de nulidad de remate) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de una solicitud de nulidad de remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que la parte recurrente (, en representación de [Redact...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.