Suprema - Rol 4606-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba en juicio de reivindicación.

• Datos básicos del caso Autos rol 8.312-2007, del 29º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre y Compañía c/ Apellido Apellido, Nombre y otros”, juicio ordinario de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos

• La Sociedad Nombre y Compañía es dueña del lote B del plano de subdivisión Nº 31.855.
• Los demandados son dueños del Lote C inscrito a su nombre a fojas 49.602, Nº 43.407 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2004.
• El terreno que se pretende reivindicar está comprendido en el dominio de los demandados.
• El plano de la propiedad del actor, aprobado por la Municipalidad de Quilicura, no hace fe respecto a los deslindes que en él se expresan.
• Para dar valor probatorio al informe pericial, resultaba indispensable que extendiera su pericia a los títulos de dominio de la propiedad de la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 76...