Suprema - Rol 4647-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por la ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se declara inadmisible por falta de preparación y por no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 4.465-2008, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco de Chile con Crowley y Herrera Limitada”, donde el Banco de Chile es el ejecutante y Crowley y Herrera Limitada (representada por Nombre) es la deudora principal, junto con Nombre y Nombre, en calidad de avales y codeudores solidarios.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada Nombre recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°1 del mismo código, debido a la falta de notificación a todos los demandados en un caso de litisconsorcio pasivo.
2. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de ultra petita del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al supuestamente otorgar más de lo pedido por las partes, basándose en una diferencia entre el mont...