Suprema - Rol 4677-2010

Corte Suprema, 27 de julio de 2010. Recurso de unificaci

de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso al no existir interpretaciones contradictorias sobre el art

culo 45 del C

digo del Trabajo en las sentencias comparadas.

Datos b

sicos del caso Recurso de unificaci

de jurisprudencia, Rol N 4677-2010, Corte Suprema, 27 de julio de 2010.

Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificaci

de jurisprudencia deducido por la parte reclamante.

Hechos establecidos

Cuestiones jur

dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinaci

de si las sentencias invocadas como fundamento del recurso de unificaci

de jurisprudencia contienen interpretaciones distintas sobre el art

culo 45 del C

digo del Trabajo, en relaci

con el pago de la semana corrida, a la sostenida en la sentencia impugnada.

Argumentos de las partes La parte reclamante deduce recurso de unificaci

de jurisprudencia argumentando que existe una interpretaci

diferente del art

culo 45 del C

digo del Trabajo en relaci

con el pago de la semana corrida, entre la sentencia recurrida y otras sentencias de Tribunales Superiores de Justicia.

Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el art

culo 483 y 483 A del C

digo del Trabajo.

Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci

de jurisprudencia, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretaci

distinta del art

culo 45 del C

digo del Trabajo a ...