Suprema - Rol 4778-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad, resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso Rol Nº 5.358-2008, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado "Nombre con Sociedad Comercial Indo Limitada y/o Indocom Limitada", sobre demanda de nulidad de contrato de prestación de servicios, resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3º Juzgado Civil de Antofagasta rechazó las demandas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El demandante alega haber celebrado un contrato de prestación de servicios con la demandada, inducido por dolo, con la finalidad de encubrir un aporte a la sociedad. La demandada argumenta que el contrato de prestación de servicios terminó convencionalmente mediante escritura pública de 12 de abril de 2006, donde ambas partes se dan finiquito recíproco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1438, 1489, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564 y 1700 del Código Civil, al interpretar erróneamente el contrato de prestación de servicios y la escritura de terminación del mismo, y al no considerar la real intención de lo...