Suprema - Rol 4842-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, principalmente por la presunción legal del pago del impuesto de timbres y estampillas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “AGROMAS S.A. con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 1774-2007, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca. La demandante, Agromas S.A., representada por don Nombre Nombre Apellido, abogado, interpone demanda de cobro de pagarés N° 24365 y N° 24366, ambos de 29 de julio de 2003, en contra de don Nombre del Apellido Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó las excepciones opuestas por el demandado, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, solicitando que se acogiera la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, basada en el no pago del impuesto de timbres y estampillas al momento de la emisión de los pagarés.

• Hechos establecidos Los pagarés N° 24365 y N° 24366, ambos de fecha 29 de julio de 2003, fueron protestados el 14 de marzo de 2006 por falta de pago. Los pagarés incluyen la leyenda de que el impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales en Tesore...