Suprema - Rol 4852-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de testamento. Se confirma la validez del testamento y de la cláusula que exoneraba al albacea de realizar inventario, al no haberse acreditado infracción legal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 492-2009, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Coyhaique, entre Nombre Apellido Apellido (demandante) y Nombre Apellido Apellido (demandado), sobre nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad absoluta de testamento o, en subsidio, de nulidad de la cláusula novena del testamento.

• Hechos establecidos El testamento solemne fue extendido por don Nombre, padre de los litigantes. La demandante alega que la cláusula novena del testamento, que exoneraba al demandado (albacea con tenencia de bienes) de la obligación de efectuar inventario de los bienes, infringe normas prohibitivas del Código Civil. El demandado solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que la declaración del testador no conlleva la nulidad del testamento ni de la cláusula, sino que, a lo más, debe tenerse por no escrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cláusula testamentaria que exime al albacea de la obligación de realizar i...