Suprema - Rol 4893-2008

Corte Suprema, Rol 4893-2008, acoge recurso de casación en el fondo en reclamación de expropiación. Establece que tras la citación a oír sentencia o vencido el término probatorio, el impulso procesal recae en el juez, no en las partes, conforme al DL 2.186 y CPC. Anula fallo de alzada que acogió abandono de procedimiento y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4893-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 27/07/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Sentencia de 02/06/2008 (Rol no especificado en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 02/06/2008.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte demandante)
• Recurrido: Fisco de Chile (Parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en tres errores de derecho principales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 433 y 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada yerra al establecer que sobre las partes recae el peso de impulsar el procedimiento una vez que se ha citado a oír sentencia. Sostiene que el artículo 433 del CPC prohíbe a las partes presentar escritos o pruebas en esa eta...