Suprema - Rol 5061-2008

CON I. MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la prescripción del recurso de apelación por inactividad de las partes en el juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios " con I. Municipalidad de Antofagasta", Rol Nº 5061-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado que declaró prescrito el recurso de apelación interpuesto por la misma demandada contra la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos

  1. Se elevaron los autos a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia definitiva.
  2. La causa ingresó a la Corte el 11 de diciembre de 2007, fecha en la que se dictó una resolución que tuvo como parte a la demandada.
  3. Posteriormente, ese tribunal devolvió la causa a primera instancia para que se notificara la sentencia a la parte demandante.
  4. Dicha diligencia se realizó el 28 de diciembre de 2007.
  5. Desde el 28 de diciembre de 2007 hasta el 18 de abril de 2008, no se realizó gestión alguna por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones ap...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora