Suprema - Rol 5169-2010

La Corte Suprema de Chile, el 26 de julio de 2010, desestimó el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no encuadrar los hechos invocados en las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme interpuesta por Nombre. Rol N° 5169-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 26 de julio de 2010. Ministro Redactor: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes: El sentenciado Nombre interpone un recurso de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de revisión interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos invocados por el recurrente configuran alguna de las causales que habilitan la revisión de una sentencia firme, de acuerdo al artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente pretende el reconocimiento de una circunstancia atenuante y la dictación de una sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de revisión procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente en sus literales d) y e). Sin embargo, en el presente caso, el recurrente no ha invocado hechos que encuadren en las causales ...