Suprema - Rol 5391-2010

NARANJO BENITEZ PEDRO FERNANDO SERGIO CON JUEZ ARBITRO ARBITRADOR DON

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en la irrevisibilidad de tales decisiones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don , en representación de don por don , en contra de una resolución de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja deducido por su parte en causa seguida ante el Juez Árbitro don . La resolución es de fecha 29 de julio de 2010, Rol Nº 5391-10, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó un recurso de queja contra la actuación de un juez árbitro.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurrente no transcribió ni acompañó copia de la resolución que motiva el recurso de queja, incumpliendo el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.

• Do...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora