Suprema - Rol 7400-2008

Corte Suprema, Rol 7400-2008, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que desestimó acción reivindicatoria y acogió prescripción adquisitiva del DL 2695. Se discute aplicación e interpretación del DL 2695 y su compatibilidad con la Constitución Política.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7400-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (Recurso de Casación en la Forma declarado inadmisible)
• Carátula: INMOBILIARIA SAN PATRICIO LTDA. CON INVERSIONES EL CAMINO DE LIRCAY
• Fecha de la Sentencia: 29/julio/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, rol N° 2107-03 (del 2° Juzgado Civil de Talca), sentencia de fecha 1 de octubre de 2008.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, en todas sus partes, el fallo de primera instancia, sin costas del recurso.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria San Patricio Limitada
• Recurrido: Inversiones El Camino de Lircay Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se sustenta en diversos errores de derecho:
  • Infracción de los artículos 889, 1698, 1700 y 1702 del Código Civil: Se alega que la sentencia concluyó que la prueba rendida por la demandante era insuficiente para acreditar que el retazo de terreno reivindicado estaba comprendido dentro de su propiedad de 14 hectáreas, pese a la abundan...