Suprema - Rol 7831-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de resolución de contrato de compraventa de uvas e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 10.450-2004, caratulado “Nombre con Sociedad Agrícola Padre Hurtado Ltda.”, versa sobre un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, Nombre demandó a Sociedad Agrícola Padre Hurtado Ltda. solicitando la resolución de un contrato de compraventa de uvas de exportación y la restitución de US$150.000, más intereses, por concepto de indemnización de perjuicios.
2. La demandada solicitó el rechazo de la demanda.
3. El Juzgado Civil rechazó la demanda.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando a la demandada a restituir US$150.000, más intereses corrientes.
5. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
2. Si existió una incorrecta interpretación del contrato de compraventa y su...