Suprema - Rol 8028-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado un reclamo de ilegalidad contra la Ilustre Municipalidad de Providencia.

• Datos básicos del caso Nombre contra Ilustre Municipalidad de Providencia, rol 8028-2008.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas?
2. ¿Se han infringido las leyes denunciadas en el recurso de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes Recurso de casación en la forma: El recurrente alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y que se faltó a trámites esenciales al no recibir la causa a prueba ni agregar legalmente los documentos (artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil). Recurso de casación en el fondo: El recurrente denuncia infracción de los artículos 5 letra d), 12 y 63 letra i) de la Ley 18.695, 58 de la Ley de Rentas Municipales, 1698 del Código Civil y 428 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que se aplicó una sanción (clausura) basada en un acto administrativo dirigido a un particular distinto del titular de la patente, que el ...