Suprema - Rol 838-2010

Corte Suprema, Rol 838-2010. Recurso de casación en la forma declarado inadmisible. El fallo sostiene que, en juicios regidos por leyes especiales como los éticos de colegios profesionales, solo proceden algunas causales de casación formal, no siendo aplicables las invocadas. Previene sobre la improcedencia de casación contra fallos de apelación en materia ética según la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 838-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: CONSEJO GENERAL DEL COLEGIO MEDICO DE CHILE Y OTROS/SANTANDER CRUZ RODOLFO Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 29/07/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 6 de noviembre de 2009, escrita a fojas 274.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la decisión de sancionar a los médicos y los absuelve.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 6 de noviembre de 2009 (fojas 274).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Representante del Colegio Médico de Chile.
• Recurrido: Santander Cruz Rodolfo y otros (los médicos absueltos).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, invocando las causales del artículo 768 N° 5 y N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la infracción del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con la causal del artículo 768 N° 5. También se invocan las causales del artículo 768 N° 9 y 800 N° 1...