Suprema - Rol 1676-2009
Casación Oficio Nulidad Sentencia Falta Fundamentos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1676-2009, anula de oficio sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso por casación en la forma (falta de consideraciones de hecho y derecho sobre cláusula de aceleración). Establece doctrina sobre requisitos de las sentencias y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1676-2009
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma (anulado de oficio) y Recurso de Casación en el Fondo (declarado no interpuesto)
- Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON
- Fecha de la Sentencia: 26/agosto/2010
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 3184-2006, sentencia de 02/diciembre/2008.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y declaró en su lugar que se rechaza la excepción de prescripción y se acoge la demanda, condenando al demandado al pago de $18.595.224.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 02/diciembre/2008.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Parte demandada)
- Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (Parte demandante)
- Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte Suprema, conociendo de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandado, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se analizan los fundamentos específicos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora