Suprema - Rol 4935-2010

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., por término unilateral de contrato de salud debido a diferencias en cotizaciones, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº4935-2010, Corte Suprema, 30 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por término unilateral de contrato de salud. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Isapre Cruz Blanca S.A. puso término unilateral al contrato de salud del recurrente debido a diferencias en el pago de las cotizaciones de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término unilateral del contrato de salud por parte de la Isapre, debido a diferencias en las cotizaciones, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El término unilateral del contrato es arbitrario e ilegal y vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). Recurrida (Isapre Cruz Blanca S.A.): El término del contrato se ajusta a las estipulaciones contractuales y a las normas legales y reglamentarias, dado el incumplimiento del recurrente en el pago de las cotizaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 201 del DFL N°1 de Salud del año 2005, que permite a la Isapre ...