Suprema - Rol 5019-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por errores en la invocación de causales y peticiones incompatibles.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor del delito de receptación a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, multa de cinco unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas, sin beneficios.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos constitutivos del delito de receptación en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Penal para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invocó las causales de nulidad contempladas en los artículos 352, 372 y 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. Solicitó la dictación de una sentencia de reemplazo que aplique una pena más favorable y, simultáneamente, la realización de un nuevo juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave ...