Suprema - Rol 5123-2010

Corte Suprema, Rol N° 5123-2010, rechaza recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de manera alternativa y contradictoria. La Corte reitera su doctrina sobre la naturaleza de derecho estricto de la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5123-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ROSENSTOCK MEYER JOCHEN CON CORPORACION HOSPITAL ALEMAN DE VALPARAISO
• Fecha de la Sentencia: 26 de agosto de 2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se recurre contra una sentencia de segunda instancia, pero no se especifica la Corte de Apelaciones ni su rol en el texto proporcionado. La fecha de la sentencia impugnada es 14 de junio del año en curso (2010).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia, escrita a fojas 221, confirmó la decisión de primera instancia que acogió las excepciones de caducidad y prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada el 14 de junio de 2010, escrita a fojas 221.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante, Sr. Jochen Rosenstock Meyer.
• Recurrido: CORPORACION HOSPITAL ALEMAN DE VALPARAISO.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 168, 177, 478 y 480 del Código del Trabajo; y 1683 y 1691 del Código Civil.
  • **Argument...