Suprema - Rol 5232-2010

Y OTROS CON SERVICIOS Y ASESORIAS RHODAS LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisible y en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que condenó por conducta antisindical. Santiago, 30 de agosto de 2010.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual lo condenó por conducta antisindical. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado no interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de primer grado. Los denunciantes se desistieron de la acción. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada condenó al demandado por conducta antisindical. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado contra la sentencia que lo condenó por conducta antisindical, pese al desistimiento de los denunciantes. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 23, 24, 148 y 150 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error al condenarlo por conducta antisindical a pesar del desistimiento de los denunciantes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 N°4 del Código del Trabajo; Artículos 23, 24, 148 y 150 del Código de Procedimi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora