Suprema - Rol 861-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de agosto de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo del Tribunal de Propiedad Industrial que otorgó registro de marca. Se funda en la falta de impugnación de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la de primera instancia y otorgó el registro del signo mixto “E ENERGY FITNESS CLUBS” para distinguir productos de vestuario y calzado (clase 25).

• Antecedentes procesales relevantes La parte oponente recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia y otorgó el registro solicitado del signo mixto ?E ENERGY FITNESS CLUBS? para distinguir productos de vestuario y calzado, clase 25.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 20 letras h) y f) de la Ley de Propiedad Industrial, y los numerales 24 y 25 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, al conceder el registro solicitado, configurándose las prohibiciones de registro invocadas.

• Argumentos de las partes El recurrente (oponente al registro) argumenta que se infringieron las normas indicadas, pues se configuran las prohibiciones de registro establecidas en la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casa...