Suprema - Rol 1070-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la condena por uso malicioso de instrumento público falso, debido a deficiencias en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 128.307-2 se originó en el Décimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago. La sentencia de primera instancia, dictada el 31 de marzo de 2006, condenó a Nombre como autor del delito de uso malicioso de instrumento público falso.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias de suspensión de cargo u oficio público y costas. Se le concedió el beneficio de reclusión nocturna. Apelada la sentencia por el acusado, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó. Contra esta confirmación, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la condena por uso malicioso de instrumento público falso, y si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la causal del artículo 546 N° 1 del Código de Procedimiento Penal, denunciando la violación de diversos artículos del Código Penal y del Código de Procedimiento Penal. Argumenta qu...