Suprema - Rol 1364-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por infracción al artículo 196 B, letra b) de la Ley N° 18.290, al estimar que no se configura la causal de nulidad invocada.

• Datos básicos del caso: Causa Rol Nº 1364-09, proveniente del Décimo Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago, caratulada 1-1997. Sentencia de primera instancia de fecha 11 de junio de 2007. Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de diciembre de 2008. Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 24 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, Nombre fue condenado por infracción al artículo 196 A bis, letra b) de la Ley N° 18.290 y absuelto del delito de estafa frustrada. Nombre, Nombre y Nombre fueron condenados por estafa frustrada. Nombre, Nombre, Nombre y Nombre fueron condenados por estafa frustrada. Nombre y Nombre fueron condenados por receptación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con correcciones menores. El abogado Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre fue procesado y acusado por infracción al artículo 207 de la Ley N° 18.290, norma que, según el recurrente, estaba derogada al m...