Suprema - Rol 1619-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó al acusado por delito de contrabando, al no cumplir el recurso con los requisitos formales exigidos por la ley.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1619-09 de la Corte Suprema, originado en la causa Nº 50925-2000 del Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago, sobre delito de fraude aduanero y contrabando.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago absolvió a Nombre del cargo de autor de delito de fraude aduanero en dos tomos (Conchalí, 1993 y Viña del Mar, 1996), y desestimó la demanda civil del Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó ambas sentencias, condenando a Nombre como autor de delito de contrabando. En el Tomo II, a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público, multa equivalente a tres veces el valor de la mercancía y costas, más $6.836.981 al Fisco, con reajustes e intereses. En el Tomo I, a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público, multa equivalente a dos veces el valor de la mercancía y costas, más $1.517.204 al Fisco. Se concedió remisión condicional de la pena. El abogado del sentenciado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra ambas sentencias condenatorias. Se declaró admisible solo la casación formal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas ...