Suprema - Rol 1624-2009

Corte Suprema, 7 de septiembre de 2010. Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda de cobro de cheques, al haber transcurrido más de un año desde el protesto.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 1624-09) resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema el 7 de septiembre de 2010, sobre cobro de cheques y la excepción de prescripción extintiva.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había acogido la demanda de cobro de cheques. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se demanda el cobro de dos cheques protestados el 1 de marzo de 2002, suscritos por Nombre a favor del demandante. La demanda fue interpuesta el 17 de octubre de 2003 y notificada a Nombre el 29 de octubre de 2003 y al resto de los demandados el 23 de noviembre de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción para el cobro de los cheques se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de la acción cambiaria establecido en el artículo 34 del DFL N° 707 (un año desde el protesto) y la alegación del demandante de que, al ejercer una acción ordinaria, se aplica el plazo de prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La demandada opuso la excepció...