Suprema - Rol 1644-2009

Corte Suprema, Rol N° 1644-2009, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma nulidad absoluta de contrato de compraventa de inmueble embargado judicialmente sin autorización, estableciendo que el comprador en remate judicial tiene interés legítimo para demandar la nulidad del acto posterior.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1644-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/septiembre/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 30-2006, sentencia de 28 de enero de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda sobre nulidad absoluta del contrato.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 28 de enero de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre, Nombre y Sociedad Comercial, Agrícola, Ganadera y Forestal “Los Hermanos Limitada” o “Agrohermanos Limitada”).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente plantea que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al declarar la nulidad absoluta del contrato de compraventa, infringiendo los artículos 670, 671, 686, 1464 y 1683 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Desarrolla tres órdenes de argumentación:
    1. La compraventa es un contrato que genera derechos personales, pero no transfi...