Suprema - Rol 1726-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que declaró prescrita la acción de cumplimiento de contrato y cobro de honorarios profesionales, confirmando la prescripción.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 392-2006 del Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre", trata sobre demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, donde Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Nombre Nombre Apellido Apellido por incumplimiento de contrato de cuota litis.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido por incumplimiento de contrato de cuota litis, solicitando el pago de $9.760.000 más perjuicios y costas. El Juzgado de Primera Instancia acogió parcialmente la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta sentencia, declarando prescrita la acción tras acoger la excepción de prescripción opuesta por el demandado en segunda instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 27 de diciembre de 1990, las partes suscribieron un contrato de cuota...