Suprema - Rol 1825-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado "Banco de Crédito e Inversiones con Nombre", Rol N° 18988-2007, seguido ante el Juzgado Civil de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones demandó de precario a Nombre, solicitando la restitución de un predio inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Villarrica. El Juzgado de Villarrica rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo la demanda. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones adquirió el inmueble en remate a Inmobiliaria e Inversiones Lican Ray S.A., quien a su vez lo había adquirido de Nombre. El demandado ocupa el predio sin título que justifique la tenencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de precario.
2. Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar el artículo 2195 del Código Civil y otras normas relacionadas con el dominio, la posesión y la carga de la prueba.

• Argumentos de las par...