Suprema - Rol 2192-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Farmacias Brand S.A. contra el Instituto de Salud Pública, confirmando la sentencia que rechazó la acción de nulidad de acto administrativo.

• Datos básicos del caso: Juicio caratulado ?Farmacias Brand S.A con Instituto de Salud Pública? sobre nulidad de acto administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes: Farmacias Brand S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia, rechazando la acción de nulidad de acto administrativo.

• Hechos establecidos: El Instituto de Salud Pública (ISP) rechazó por improcedente una solicitud de invalidación presentada por Farmacias Brand S.A. mediante la Resolución Exenta N°2.383 de 28 de marzo de 2006, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Resolución Exenta N°2.383 del ISP, al rechazar por improcedente la solicitud de invalidación, incurrió en infracción de los artículos 53, 4, 7, 16 y 41 de la Ley N° 19.880, justificando la nulidad del acto administrativo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Farmacias Brand S.A.) argumenta que el ISP no emitió un pronunciamiento sobre el fondo de la solicitud de invalidación, vulnerando la Ley N° 19.880. Sostiene que la solicitud de invalidación no es un recurso y que el ISP estaba obligado a emitir un pronunciamiento fundado.

El fallo impugnado señala que la nulidad de derecho público p...