Suprema - Rol 2222-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, confirmando el fallo original.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre con Chilectra S.A. y otros”, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El 18 de enero de 2010, la sentencia de segunda instancia revocó la de primer grado, rechazando la demanda en todas sus partes, con costas. Contra este fallo, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia. Los hechos se desprenden de los argumentos y la resolución del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurrió en vicios de nulidad formal según el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 2, 4, 5 y 6 del mismo código.
2. Si la sentencia de segunda instancia vulneró las leyes reguladoras de la prueba (artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, 394, 399, 400 y 402 del Código de Procedimiento Civil) y aplicó erróneamente la Ley General de Servicios Eléctricos, infringiendo los artículos 1437, 2314, 2320 y 2324 del Código Civil.

• Argumentos de las partes *Demandan...